好料纺织百科-专注纺织行业的专业百科网站 www.haoliao.com

好料百科> 行业与产业链> 桐昆 vs 新凤鸣 vs 恒力:PTA与成本核心对比(2025年口径)

桐昆 vs 新凤鸣 vs 恒力:PTA与成本核心对比(2025年口径)

收录时间:2026/2/11 19:11:15

一、PTA与自给率


- 桐昆

- PTA产能:1020万吨/年

- 长丝产能:1350万吨/年

- 自给率:≈80%(外购≈20%)

- 上游:参股浙石化20%,PX稳定+投资收益(2025前三季度7.5亿) 

- 新凤鸣

- PTA产能:≈700万吨/年

- 长丝产能:845万吨/年

- 自给率:≈83%(外购≈17%)

- 上游:无大炼化,PX外购为主

- 恒力

- PTA产能:1660万吨/年(全球第一)

- 长丝产能:≈1500万吨/年

- 自给率:≈110%(自给有余,还外销)

- 上游:2000万吨炼化,PX100%自给

 

二、单吨成本与毛利

 

- 桐昆

- PTA单吨成本:比行业低300–800元

- 长丝单吨毛利:12%+(行业均值6–8%)

- 核心:规模采购+半一体化+精细化管理,外购也能压到最低

- 新凤鸣

- PTA单吨成本:行业中位,比桐昆高150–300元/吨

- 长丝单吨毛利:≈8%(2025前三季度毛利率5.91%)

- 短板:规模、上游与数字化弱于桐昆

- 恒力

- PTA单吨成本:全行业最低(全链一体化)

- 长丝单吨毛利:≈10–12%

- 特点:全链躺赢,但长丝环节效率不如桐昆

 

三、一句话差距

 

- 恒力:全产业链无敌,PTA自给+PX自给,成本天生低

- 新凤鸣:一体化不错,但规模与成本管理不如桐昆

- 桐昆:最牛的地方——PTA不全自产,却靠采购+管理,把综合成本做到和恒力接近、比新凤鸣低一大截;别人外购亏,它外购还赚!